Recherche

Avis de soutenance de thèse : Monsieur Quentin Gasteuil, " Socialistes français et travaillistes britanniques face aux questions coloniales (1919-1939) : une étude comparée", à 14h30 à l’École normale supérieure Paris-Saclay

 

 

Quentin Gasteuil soutiendra sa thèse de doctorat en histoire contemporaine intitulée : 

« Socialistes français et travaillistes britanniques face aux questions coloniales (1919-1939) : une étude comparée »

le vendredi 10 décembre 2021 à 14h30 à l’École normale supérieure Paris-Saclay, salle 1Z71, devant un jury composé de : 

 

M. Fabrice Bensimon (Professeur des universités, Sorbonne Université), directeur de thèse

M. Emmanuel Blanchard (Maître de conférences, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines)

Mme Noëlline Castagnez (Professeure des universités, Université d’Orléans)

M. Kevin Morgan (Professor, University of Manchester)

Mme Mélanie Torrent (Professeure des universités, Université de Picardie Jules Verne)

M. Olivier Wieviorka (Professeur des universités, École normale supérieure Paris-Saclay), directeur de thèse

 

En raison du nombre limité de places dans la salle et pour assurer une bonne organisation de la soutenance, merci d’indiquer avant le 3 décembre si vous souhaitez y assister (quentingasteuil@gmail.com)

Résumé

Tout au long de l’entre-deux-guerres, les socialistes français et les travaillistes britanniques, membres de la Section française de l’Internationale ouvrière (SFIO) et du Labour Party (LP), sont confrontés aux questions liées à la domination coloniale exercée par la France et le Royaume-Uni outre-mer. Qu’il s’agisse des tentatives de gestion des empires qui succèdent à leur phase d’expansion, des projets de réformes ou des contestations par les populations colonisées du sort qui leur est fait, les occasions ne manquent pas pour que les membres des deux principaux partis de la gauche non-communiste s’expriment et agissent vis-à-vis de ces enjeux. Cette thèse poursuit un double objectif. Il s’agit d’éclairer le colonial tel qu’il est saisi en métropole en s’appuyant sur les caractéristiques de deux formations bien particulières et, dans le même temps, d’explorer plus avant les spécificités de la SFIO et du LP en jetant sur eux une lumière originale. C’est dans une démarche comparative que ce travail explore la rencontre entre deux familles politiques et les questions coloniales. Il s’attache à caractériser la politique officielle de la SFIO et du LP vis-à-vis de la thématique coloniale, ainsi qu’à étudier les différents mécanismes qui concourent à sa formulation. Il offre également la possibilité d’investir les aspects principaux des identités et des cultures politiques des socialistes et des travaillistes, en proposant de saisir la place qu’occupent les questions coloniales dans leurs univers politiques, et ce à travers l’étude de leur pensée politique, de leur ouverture concrète sur les empires comme des actions qu’ils mettent en œuvre pour faire aboutir leurs idées.